Empieza batalla con impuestos

Ejecutivo reúne a diputados de la UNE para acelerar aprobación de paquete fiscal; oposición teme movilización de miles de simpatizantes para presionar al congreso.

A quienes les interesa los impuestos, por supuesto que al gobierno al congreso, a los diputados ya que de dichos impuestos es el sueldo que ellos tienen, pero donde dejan al pueblo en este articulo en ningún momento mencionan al pueblo y estos son los que pagan los impuestos sin embargo no los están tomando en cuenta; por lo tanto donde se queda la libertad del pueblo para elegir lo que ellos quieren en este instante se esta provocando un robo pero legal ya que es una obligación de cualquier ciudadano pagar impuestos esto sería una expoliación legal.

Según La ley de Bastiat

Inflación

La inflación cubre cualquier proceso económico con un velo de ilusión. Confunde y engaña a la inmensa mayoría, e incluso a quienes sufren sus consecuencias. Estamos todos acostumbrados a medir nuestros ingresos y riqueza en términos monetarios. Este hábito mental es tan poderoso que incluso economistas y estadísticos profesionales no pueden deshacerse de él. Es difícil estar atentos siempre en las relaciones económicas a los bienes y bienestar reales que las suscitan. ¿Quién de nosotros no se siente más rico y satisfecho cuando oye decir que la renta nacional se ha duplicado (en dólares, por supuesto), en comparación con la de algún período preinflacionario? Incluso el empleado que percibía 25 dólares y ahora gana 35, cree que ha mejorado de situación, aunque ahora todo le cueste doble que cuando ganaba 25 dólares. No es que permanezca ciego ante el alza experimentada en el costo de la vida. Pero no advierte tan claramente su situación real actual como lo hubiera hecho si, permaneciendo inalterado el actual coste de la vida, le hubiera sido reducido el salario al objeto de asignarle el mismo poder adquisitivo más reducido que ahora posee como consecuencia del alza en los precios y aun a pesar del aumento conseguido en términos monetarios. La inflación es la autosugestión, la hipnosis o anestesia que amortigua el dolor de la operación. Es el opio del pueblo.

De Henry Hazlitt. Economía en una lección. Cap XXI

Gobierno se compromete a dar crédito

Ahora bien, el Estado no puede prestar a las empresas privadas una ayuda financiera que no detraiga, antes o después, de las mismas. Todos los fondos del Estado proceden de las exacciones fiscales. Y el crédito mismo del Estado, tantas veces proclamado, se basa en el supuesto de que las obligaciones que asume serán afrontadas en última instancia con el producto de los impuestos. Cuando el Gobierno subvenciona o concede anticipos, en realidad grava negocios privados prósperos para auxiliar ruinosos negocios privados.

En determinadas circunstancias anormales tales medidas pueden hallar justificación en razonamientos cuya fuerza dialéctica no vamos ahora a examinar. Pero a la larga, tal manera de actuar del Gobierno no parece remuneradora desde el punto de vista de la totalidad del país y la experiencia así lo ha demostrado.

De Henry Hazlitt. Economía en una lección. Cap V.

¡La biblia es mi guía!

El liberal que se precie tiene que ser absolutamente intolerante frente a la intolerancia. No puede consentir que clérigos y fanáticos con sus prédicas, perturben la convivencia siendo así que, para él, la libre y pacífica cooperación constituye el mayor bien social y la única vía que permite alcanzar los objetivos que la gente tan ardientemente desea conseguir.

El liberalismo reclama tolerancia para toda fe religiosa, para toda creencia metafísica; no porque le sean indiferentes tan altos temas, sino porque está convencido de que así, sin concesiones a nadie, es como mejor se asegura la paz.

Del Liberalismo de Mises cap 1.

Industrias

En el caso de la subvención, es obvio que los contribuyentes han de perder precisamente la misma cantidad que gane la industria X. Es igualmente evidente, en su consecuencia, que otras industrias perderán lo que la industria X gane. Habrán de satisfacer parte de los impuestos necesarios para ayudar a la industria X. Y los consumidores, a causa de los impuestos que tienen que soportar, dispondrán de una suma menor para adquirir otros artículos.

Ahora bien, el subsidio no sólo provoca un desplazamiento de riqueza o de ingresos y disminuye el volumen de las demás industrias en proporción al desarrollo de la industria X. E1 resultado es también (y aquí es donde la nación, considerada como una unidad, sufre una pérdida neta) que el capital y el trabajo son desviados hacia industrias en las que su empleo es menos eficaz. Se crea, por consiguiente, menos riqueza. E1 término medio de nivel de vida es más bajo, comparado con lo que podría haber sido.
De Henry Hazlitt. Economía en una lección.

¿Quién nos protege?

La ley son reglas que se supone que nos protegen. Lo que hoy llamamos ley ha dejado de ser una protección de la libertad. Si esto es verdad, nuestra primera tarea, antes de preguntar lo que podemos hacer para reconquistar la protección de la ley en el sentido tradicional, es averiguar si podemos hacer plenamente inteligible una diferencia de significación que ha venido a obscurecer el problema.

La mejor definición que conozco de la ley en el sentido tradicional es aquélla que la describe como una norma que se refiere a un número indeterminado de casos futuros. Ello implica que el legislador desconoce quiénes serán las personas concretas que serán beneficiadas o perjudicadas por la norma. Significa que esas normas no deben contener nombres propios ni referencias a fechas, personas o lugares (o puntos especiales o temporales), fuera de la mención de la fecha a partir de la cual serán aplicadas y (cuando esto se requiera) de la región en la cual han de aplicarse.
De F. A. Hayek.

La libertad de un reino

En este “mundo libre” hemos de encontrarnos con reinos (o tal vez sólo un gran Reino) que viven (o viven) en Libertad, de existir un sistema político ¿cuál sería? seguramente estaría basado en lo siguiente: “imagínense que son miembros de un consejo muy serio, conformado por mujeres y hombres, que va a elaborar todas las leyes de una futura sociedad, los cuales tendrían que evaluar absolutamente todo, pues al llegar al acuerdo y haber firmado las leyes se morirían, pero despertarían inmediatamente en esta nueva sociedad con esas leyes, la gracia está en que no sabrían que lugar ocuparían en ese sistema, ni que sexo, ni que condición” esta sería, a nuestro parecer, aquella sociedad libre e igualitaria, pues las leyes estarían diseñadas para beneficiar a todos, hombres y mujeres, niños y ancianos, etc., en forma justa, libre y en igualdad.Sin dar privilegio.

Sengún Bastiat y Hayek las leyes deberían ser generales, es decir sin privilegios para nadie. Anque para Hayek, haya un desacuerdo en esta forma propuesta de emitir leyes, quiero destacar las ultima dos líneas, en las que las que la anecdota afirma que las leyes seran por igual para todos los miembros de la población.